مختلف موضوع

اچو تہ ڪتابن سان دوستي ڪريون

رئوف نظاماڻي جو ڪتاب ”اچو تہ ڪتابن سان دوستي ڪريون“، سنڌيءَ ۾ پنھنجي نوعيت جو منفرد ڪتاب آھي، جيڪو سندس مطالعي ھيٺ آيل ڪتابن تي تبصرن تي مشتمل آھي. ڪتاب ۾ ڪل 126 مضمون آھن، جن ۾ ڪيترن ئي ڪتابن تي تبصرا آھن. جن ليکڪن جي ڪتابن تي تبصرا ڪيا ويا آھن سي بہ ادب، صحافت ۽ سياست سميت مختلف ميدانن جا تمام وڏا نالا آھن. 

Title Cover of book اچو تہ ڪتابن سان دوستي ڪريون

گورباچيف جو عالمي نڪته نظر

گورباچيف جو عالمي نڪته نظر

ڪنهن به ملڪ جي پرڏيهي پاليسي ان جي ڏيهي پاليسي جو عڪس هوندي آهي. گورباچيف جتي ڏيهي معاشي ۽ سياسي پاليسي ۾ سڌارا آندا، اتي سندس پريستريئيڪا ۽ گلاسنوست جا عڪس سندس پرڏيهي پاليسي ۾ پڻ نظر اچن ٿا. ان جو هڪ ڪارڻ اهو به هو ته سرد جنگ جي ڪري هٿيارن جي ڊوڙ سوويت معيشت کي وڏي دٻاء ۾ وجھي ڇڏيو هو. ان ڪري يورپ مان وچولي ۽ ڊگهي فاصلي وارن ميزائلن کي هٽائڻ لاء آمريڪا سان مختلف ٺاه ڪيا ويا. ساڳي ريت سوشلسٽ بلاڪ جي ملڪن لاء هڪ نئين حڪمت عملي اختيار ڪئي ويئي. گورباچيف جو اهو نڪته نظر هو ته جڏهين سوويت يونين جي رياستن ۽ ان جي عوام کي خود اختياري ۽ جمهوري حق ڏنا وڃن ٿا ته پوء اهي حق خاص طور اوڀر يورپ جي سوويت يونين جي اتحادين کي ڇو نه ڏنا وڃن. اهڙي ريت ماضي ۾ اوڀر جرمني، هنگري ۽ چيڪوسلوواڪيا وغيره ۾ اتان جي عوامي اڀار کي دٻائڻ لاء جيڪا فوجي مداخلت ڪئي ويئي هئي ان پاليسي کي ختم ڪيو ويو ۽ اتان جي عوام کي پنهنجي آئندي جو فيصلو ڪرڻ جو اختيار ڏنو ويو ته انهن کي ڪهڙي قسم جي حڪومت ۽ سياسي نظام گھرجي. انساني حق هر ملڪ جي عوام کي ملڻ گھرجن. پر ان سلسلي ۾ ڪنهن به ٻئي ملڪ کي اهو حق نه ٿو پهچي ته اهو پنهنجي نظام مڙهڻ لاء ٻئي ڪنهن ملڪ جي معاملن ۾ مداخلت ڪري. اهو هر ملڪ جي عوام جو پنهنجو اختيار آهي ته اهي پنهنجي ليکي ۽ پنهنجين حالتن آهر پنهنجي حڪومت جي نظام ۽ انساني حقن وغيره جو تعين ڪن.
فيبروري 1989 ۾ آمريڪا، پاڪستان ۽ افغانستان سان ڪيل ٺاه تحت سوويت يونين افغانستان مان پنهنجين فوجن کي واپس گھرايو. سوويت يونين جي پاليسي ۾ تبديلي هڪ لحاظ کان اوڀر يورپ جي سوشلسٽ بلاڪ جي ملڪن جي ماڻهن کي ڄڻ هڪ نئون اتساه ڏنو هو. گھڻن ملڪن جي ماڻهن پنهنجن ملڪن ۾ تبديلي لاء جاکوڙ شروع ڪري ڇڏي. پولينڊ ۾ اڳ ئي ليچ وليسا جي اڳواڻي ۾ ساليڊيريٽي جي تحريڪ هلندڙ هئي. اوڀر جرمني جا ماڻهو به پنهنجن حڪمرانن مان مطمئن نه هئا. اتان جي معاشي صورتحال جيتوڻيڪ اوڀر يورپ جي ٻين سوشلسٽ ملڪن جي ڀيٽ ۾ بهتر هئي ۽ ماڻهن کي گھڻيون سهولتون حاصل هيون پر اصل مسئلو اهو هو ته اتي ماڻهن کي رائي ۽ اختلاف جي آزادي حاصل نه هئي. گھڻن ماڻهن هنگري ۽ چيڪوسلوواڪيا رستي ملڪ جي اولهندي حصي ڏانهن لڏڻ شروع ڪيو هو. پارٽي ۽ ملڪ جي قيادت ان نئين صورتحال کي منهن نه پئي ڏيئي سگھي ۽ سوويت يونين اڳ جيان ڪا فوجي مداخلت نه پيو ڪرڻ چاهي. هن اتي موجود پنهنجن فوجي دستن کي رڳو اها هدايت ڪئي هئي ته اهي پاڻ کي اوڀر جرمني ۾ سوويت يونين جي فوجي تنصيبات جي حفاظت تائين محدود رکن. نيٺ 1960 ۾ جيڪا برلن ديوار ٺهي هئي اها 1989 ۾ اچي پٽ پئي ۽ جرمني هڪ ٿي ويو.
سوويت يونين جي ختم ٿيڻ کانپوء گورباچيف جو سرڪاري طرح ڪو ڪردار نه رهيو هو پر هو پنهنجي ليکي سرگرم رهيو. هن گورباچيف فائونڊيشن جي نالي سان ادارو ٺاهيو جنهن جو دفتر آمريڪا جي شهر سان فرانسسڪو ۾ آهي. اهو ادارو پنهنجي ليکي ۽ ٻين مختلف عالمي ادارن سان گڏجي عالمي انساني حقن، ماحوليات، هٿيارن جي ڊوڙ ۽ بک، بيماري ۽ صحت وغيره جهڙن معاملن تي اسٽڊيز ڪندو آهي ۽ مختلف ملڪن ۽ ادارن کي تجويزون ڏيندو آهي.
نيوڪليائي هٿيارن جي ڊوڙ سچي دنيا جي صورتحال کي تبديل ڪري ڇڏيو آهي. هن وقت مسئلو هڪ يا ٻئي ملڪ جو نه بلڪ پوري انسان ذات ۽ ڌرتي تي موجود جيوت جي جياپي ۽ باقي رهڻ جو آهي. طبقاتي بنيادن تي ان مسئلي جي حل لاء نه ٿو سوچي سگھجي. ان لاء انسان ذات جي حوالي سان حڪمت عملي ٺاهڻي پوندي. بنيادي مسئلو نيوڪليائي هٿيارن جو آهي جيڪي ڪجھ لمحن ۾ ڌرتي تان حياتي کي ختم ڪري سگھن ٿا. اهو سڀني انسانن جي پنهنجي مفاد ۾ آهي ته اهي هٿيارن جي ذخيرن کي ختم ڪرڻ تي توجھ ڏين. پر ان سلسلي ۾ صورتحال گھڻي اميد افزا ناهي. هن وقت نه رڳو گھڻن ملڪن پر مختلف هٿيار بند گروهن وٽ پڻ اهي هٿيار موجود آهن. ٻين مهاڀاري جنگ کانپوء دنيا جي مختلف علائقن ۾ جنگون ۽ جھيڙا هلندا آيا آهن ۽ صورتحال انهن هٿيارن جي استعمال تائين اچي پهتي آهي. ان ڳاله کي ورجائڻ جي ضرورت ناهي ته اهڙي قسم جي جنگ ۾ ڪير به فاتح ۽ مفتوح نه هوندو
ساڳي ريت ماحوليات جو مسئلو وڌيڪ اهميت اختيار ڪري چڪو آهي. ليکڪ جيتوڻيڪ جمهوري نظام سان گڏ مارڪيٽ اڪانومي تي به زور ڏئي ٿو پر کيس ان ڳاله جي به ڄاڻ آهي ته ان قسم جي معيشت ۾ سرمايادار جو نفعو اهم عنصر هوندو آهي ۽ کيس ان ڳاله جي پرواه نه هوندي آهي ته ان جا سماج ۽ ماحول تي ڪهڙا اثر پون ٿا. ان ڪري هو ان ڳاله تي زور ڏئي ٿو اها معيشت ماحول ۽ سماج ڏانهن پنهنجيون ذميواريون پوريون ڪري. ماحول جي حوالي سان هن وقت مختلف ادارن پاران ڪيل اسٽيڊيز صورتحال جي گنڀيرتا ڏانهن اشارو ڪن ٿيون. اسٽيفن هاڪنگ هن ڌرتي تي انسان ذات کي وڌ ۾ وڌ سو سالن جو وقت ڏنو هو پر هاڻي ماهرن ان وقت کي گھٽائي ٽيه سال ڪري ڇڏيو آهي. جيڪڏهين صورتحال ۾ سڌارو نه ٿو اچي ته پوء خاص طور هن ڌرتي تي انسان جو وجود شايد باقي نه رهي.
رينازان انسان کي هن سڄي فطرت ۽ ڪائنات جو بادشاه ڪري پيش ڪيو آهي. ان ڳاله جو فائدو وٺندي انسان فطرت ۽ ٻي سڄي جيوت کي جيڪو نقصان رسايو آهي ان سندس پنهنجي وجود کي ئي خطري ۾ وجھي ڇڏيو آهي. گورباچيف صحت جي عالمي اداري جي هڪ اسٽڊي جو حوالو ڏيندي لکي ٿو ته انسان جي صحت ويه سيڪڙو جينز، ويه سيڪڙو ماحول، پنجاه سيڪڙو زندگي گذارڻ جي طريقه ڪار ۽ ڏه سيڪڙو دوائن تي منحصر آهي. دوائون گھڻي ڀاڱي زندگي بچائڻ جي مقصد لاء استعمال ٿينديون آهن. هو روس ۾ ٿيل هڪ اسٽڊي جو حوالو ڏيندي ٻڌائي ٿو ته جيڪڏهين ماحول ۾ سڌاري لاء ڪي قدم نه کنيا ويا ۽ ان ۾ بگاڙ پيدا ٿيندو رهيو ته پوء انساني صحت لاء ماحول جي اهميت وڌي ويندي ۽ ان جو حصو چاليه سيڪڙو ٿي ويندو جڏهين ته جينز ٽيه سيڪڙو، زندگي گذارڻ جي طريقه ڪار جو حصو پنجويه سيڪڙو ۽ دوائن جو رڳو پنج سيڪڙو هوندو.
اولهہ جي ترقي يافتا ملڪن جي اها دعوا آهي ته ترقي پذير ملڪن تي انهن جو هڪ کرب ستر ارب ڊالرن جو قرض باقي آهي. ليکڪ هڪ معيشت دان حافظ سبط جي ڪيل اسٽڊي جو حوالو ڏيندي ٻڌائي ٿو اوله جي ملڪن پاران ٽين دنيا جي ملڪن جي وسيلن جي جنهن ريت ڦرمار ڪئي ويئي آهي ان جو جيڪڏهين ڪاٿو لڳايو وڃي ته بجائي اوله جي قرض جي ٽين دنيا جي ملڪن جي اوله جي ملڪن تي اٽڪل پنجاه کرب ڊالر جي رقم واجب الادا ٿئي ٿي.
بهرحال هن وقت جيڪا صورتحال آهي اها ايڏي گھڻي اميد افزا ناهي. هڪ ننڍي ٿورائي جنهن جي هٿ ۾ هن دنيا جا وسيلا آهن ڪنهن به ريت ڪا وٿي ڏيڻ لاء تيار ناهي ۽ پنهنجي حيثيت ۽ فائدن کي برقرار رکڻ لاء ڪنهن به حد تائين وڃڻ لاء تيار آهي جيڪا سڄي انسان ذات سميت سندس پنهنجي تباهي به ٿي سگھي ٿي.